DÉBAT : SUITE ET FIN

Depuis maintenant plusieurs semaines, les électeurs cavalairois ont assisté à un étrange feuilleton autour de l’organisation du débat municipal que j’ai proposé à M. Léonelli.

Annoncé, commenté, conditionné… ce débat devait permettre un échange clair et direct sur l’avenir de notre commune.

Aujourd’hui, vendredi 13 mars, force est de constater que ce débat n’aura finalement pas lieu.

Pourtant, j’ai accepté les conditions successivement posées par M. Léonelli, y compris l’absence de public et le choix du modérateur. Je me suis tenu prêt à débattre jusqu’au bout. Lorsque M. Léonelli a finalement annoncé, le 8 mars sur sa page Facebook, le nom de l’animateur qu’il souhaitait voir modérer cet échange, M. Jean-Philippe Doux, j’ai immédiatement accepté ce choix.

Dans cet esprit, j’ai adressé un courrier électronique à M. Léonelli, à ses adresses professionnelle et personnelle (voir ci-après), afin d’organiser concrètement la tenue de ce débat avec M. Doux. J'ai aussi répondu directement sur la page Facebook Philippe Léonelli 2026 (voir ci-après). Je me suis rendu disponible pour échanger directement avec l’animateur désigné afin de fixer une date et des modalités claires.

Mais depuis cette annonce publique, aucune suite n’a été donnée.

M. Léonelli a-t-il seulement pensé une seconde à organiser réellement ce débat, ou tout cela n’était-il qu’un exercice de communication destiné à éviter d’avoir à assumer son refus ? Seul M. Léonelli peut répondre à cette question.

Je n’ai reçu aucune nouvelle de M. Jean-Philippe Doux. Je n’ai pas davantage reçu de réponse de M. Léonelli permettant d’organiser cet échange. D’ailleurs, durant toute cette campagne, M. Léonelli n’a jamais répondu aux propositions qui lui ont été faites, sinon par des invectives sur les réseaux sociaux ou dans la presse.

De plus, les documents que j’avais demandés pour préparer ce débat ne m’ont jamais été transmis, posant une fois encore la question de la transparence de l’équipe municipale actuelle.

En réalité, ce qui devait être un moment démocratique attendu par de nombreux habitants de notre commune s’est transformé en une succession d’annonces et de conditions qui, au final, n’ont jamais permis que le débat se tienne.

Tout cela aura représenté une perte de temps considérable pour chacun : pour celles et ceux qui espéraient un échange sérieux, et surtout pour les électeurs cavalairois qui attendaient légitimement un débat sur les enjeux municipaux.

Je le regrette profondément. Ce débat aurait été l’occasion d’éclairer les habitants sur les divergences profondes qui existent entre M. Léonelli et moi concernant l’avenir de Cavalaire : la vision du développement de la commune, les choix d’aménagement, les priorités budgétaires et, plus largement, la manière de préparer les prochaines années pour notre territoire.

Ces échanges auraient mérité d’avoir lieu, et cela face aux électeurs cavalairois.

Malheureusement, après tant d’annonces et si peu de suites concrètes, chacun peut désormais constater que ce débat n’aura pas lieu.

Nicolas Rodriguez