CONSEIL MUNICIPAL DU 2 OCTOBRE 2025

Message de Nicolas Rodriguez : "Chères Cavalairoises, chers Cavalairois,

J’ai décidé de vous répondre directement, car le message publié par le Maire sortant sur ses réseaux sociaux contient de nombreuses contre-vérités.

La gestion d’une commune nécessite de la compétence, mais aussi de la transparence. C’est pourquoi toutes nos communications sont vérifiables, avec des éléments consultables sur notre page Données publiques.

Depuis que j’ai choisi de m’engager en politique pour ma ville, je m’efforce d’informer les Cavalairoises et Cavalairois de la situation réelle de la commune et je propose, depuis plusieurs semaines, des projets alternatifs pour l’avenir de Cavalaire, que vous pouvez consulter sur ce site internet.

Plutôt que de débattre de nos projets respectifs, Philippe Léonelli a préféré agiter la peur et discréditer ceux qui osent lui demander des comptes. Il refuse de laisser aux Cavalairoises et Cavalairois le choix de leur avenir et préfère dépenser des millions d’euros d’argent public, issus des augmentations d’impôts successives qu'ils nous a imposé ces dernières années dans l'unique objectif d'assouvir son rêve de béton !

J’ai également décidé de mettre en ligne les programmes précédents de Philippe Léonelli. Je vous invite à les lire ou à les relire, toujours sur notre page Données publiques.

CAVALAIRE EN DANGER

Oui, Cavalaire est en danger.

Pas à cause de ses habitants, ni des opposants aux actuels élus, mais parce que le maire et les élus veulent engager la commune financièrement à la veille des élections pour 30 ans de dettes, sans garanties solides.

La commune dispose de 18 M€ de fonds propres, mais déjà près de 14 M€ de dettes. Nous sommes donc loin des 61 M€ nécessaires au projet, d’autant qu’il manque le financement du Cœur économique.

Pourquoi avoir attendu 12 ans pour lancer ces projets du Port et du Coeur de ville et vouloir les voter à 6 mois des élections ?

Que représentent 6 mois d’attente face à 30 ans d’endettement ?

UNE COMMUNE ENGAGÉE POUR DES DÉCENNIES

M. Léonelli parle, lui-même, de subventions « en cours » et d’emprunts « soutenables ».

Mais la réalité est simple :

• aucune preuve que les 21 M€ de subventions ont été obtenus,

• aucune preuve que l’emprunt de 21,5 M€ a été accordé (à quel taux ? avec quelle assurance ?),

• les demandes de subventions n’ont été déposées… qu’en août 2025 !

Où sont les documents attestant que Cavalaire dispose bien des 61 M€ nécessaires ? Où sont les délibérations, décisions ou arrêtés accordant les subventions ?

Combien de dizaines de millions supplémentaires va coûter le Cœur économique ? Qui va financer le projet si les subventions ne sont pas accordées, ce qui est une très forte éventualités à la vue du contexte économique de notre pays ? Ce sera les Cavalairoises et les Cavalairois, avec leurs impôts.

On ne lance pas un chantier sans avoir les financements assurés. C’est de l’inconscience. Et encore plus à la veille des élections.

LES RECOURS

Plus de 30 recours ont été déposés par des riverains, des commerçants et des associations environnementales.

Ils soulignent des irrégularités graves :

• Risques d’inondation,

• non-respect du PLU de la commune,

• expropriations avec « transfert d’office sans indemnité » (Porto di Mar 2).

Le permis de construire présente des irrégularités notamment liées au fait que les routes concernées appartiennent à Porto di Mar 2 et non à la commune de Cavalaire-sur-Mer.

Voilà pourquoi la mairie s’empresse d’exproprier les copropriétaires de Porto di Mar 2 pour récupérer ces routes privées. En effet, le maire a autorisé un projet sur un terrain qui n’a pas de route. C’est illégal, et c’est écrit noir sur blanc dans le PLU voté en janvier 2025. Vous pouvez consulter le PLU ici : PLU de Cavalaire-sur-Mer

Les éléments concernant l'expropriations à Porto di Mar 2 : Avis d'enquête publique

Encore une fois, ce sont des faits et ils sont vérifiables.

Personne ne lance un chantier tant que le permis de construire n’est pas purgé de tout recours juridique. C’est de l’inconscience.

Regardez l’exemple des Flots Bleus sur la promenade : permis de construire accordé par Philippe Léonelli, passage en force, recours, blocages. Imaginez la même situation en plein centre-ville, avec cette fois nos impôts engagés.

J'AI TRAVAILLÉ SUR CE PROJET

Oui, j’ai travaillé à la mairie de Cavalaire, parce que je voulais mettre mes compétences au service de ma ville.

Oui, j’ai participé à un projet Cœur de ville, parce qu'il est évident que ce quartier doit être repensé.

Oui, j’ai organisé une consultation citoyenne, car c’était le seul moyen de répondre aux besoins réels des habitants.

Et oui, j’étais fier de travailler pour ma ville et pour ses habitants. Mais certains des élus ont fait évoluer ce projet sans respecter les avis des Cavalairoises et Cavalairois :

• vous vouliez plus de parkings → il y en aura moins,

• vous vouliez un parc en ville → il a disparu,

• vous vouliez moins de béton → il y aura 12 500 m² de béton et une tour de 24 m (présentée comme 17 m + une « pergola » en béton de 7 m !).

Tout cela est visible sur les plans, accessibles à tous. Pourtant, la mairie vous dissimule ces informations. Consulter les plans ici : Plans du Coeur de ville

Le projet présenté en Conseil municipal le 2 octobre 2025 est celui des architectes recrutés en octobre 2022 (Atelier du Pont), alors que j’ai quitté la mairie en mars 2022. Il est malhonnête de m'attribuer ce projet.

Aimer sa ville, ce n’est pas dissimuler des informations à ses habitants.

CALENDRIER PRÉCIPITÉ

M. Léonelli justifie son empressement par des « délais légaux » et la « lutte contre l’inflation ».

C’est faux ! Aucun texte n’impose de signer maintenant ces marchés publics, bien au contraire.

Ils ont attendu 5 ans pour démarrer ce projet qui devait être achevé avant la fin de ce mandat. Pourquoi ne pas le repousser de quelques mois ?

Pourquoi cette précipitation ? Craignent-ils de perdre les élections ? Veulent-ils dépenser notre argent avant de partir ?

FINANCES

La vérité, ce sont les chiffres de la mairie elle-même :

• dérapages budgétaires (Maison de la Nature : coût final multiplié par 3, Square Albert Gleizes coût final multiplié par 4),

• explosion du budget du port,

• explosion du budget du projet Coeur de ville,

• endettement déjà élevé (près de 14 M€ - voir Rapport d'orientation budgétaire 2025 - page 24 et 25).

Tout cela est écrit dans les rapports d’orientation budgétaire, disponibles sur notre page Données publiques.

Jamais Cavalaire n’a connu un projet aussi coûteux dans son histoire.

DÉMOCRATIE

Je n’ai appelé ni à manifester, ni à lancer de pétition.

Mais je rappelle que ce ne sont pas Philippe Léonelli ou ses proches qui ont nommé les élus : ce sont les Cavalairois qui leur ont fait confiance et ont voté pour eux.

Avant de voter jeudi, j’invite les élus à consulter leurs électeurs, leurs familles, leurs voisins, et à leur demander si attendre quelques mois ne serait pas plus raisonnable. J’aime ma ville, celle où mes arrière-arrière-grands-parents, alors installés à Cogolin, ont décidé de construire une petite maison dans le hameau du Dattier. Cinq générations de ma famille se sont succédées ici. Ce qui était autrefois un quartier de Gassin, est devenu en 1929 un village, puis la petite ville de Cavalaire que nous connaissons aujourd’hui.

D’ailleurs, parlons de Cogolin. Regardez ce qu’il s’y passe : un maire mis en examen et finalement destitué. Cela pourrait arriver dans quelques mois à Cavalaire, car Philippe Léonelli est dans la même situation, mis en examen pour corruption (ce sont des faits, et non de simples accusations).

Par ailleurs, les élus de Cogolin ont décidé de suspendre certains travaux jusqu’en mars 2026, montrant ainsi qu’il est possible d’adopter une politique raisonnable à la veille des élections municipales. Consulter le communiqué : Ville de Cogolin.

RISQUE PENAL

M. Léonelli parle de « manipulations ».

Mais ce n’est pas moi qui ai rédigé le Code pénal. Ce n’est pas moi qui ai mis Philippe Léonelli en examen pour corruption : c’est la justice.

L’exemplarité des élus est un engagement fort de notre campagne, et elle est directement liée à la transparence.

CONCLUSION

Je ne cherche pas à diviser ni à effrayer, mais à informer, avec des preuves et des faits.

Ce projet n’est pas celui des Cavalairois. C’est un projet de béton qui engage nos finances pour des décennies, sans garanties, sans transparence, et décidé dans la précipitation.

Certains habitants ont appelé à se réunir devant la mairie le jeudi 2 octobre à partir de 18h00 pour exprimer leur opposition.

J’y serai. Non pas en tant que candidat aux élections municipales, mais en tant que Cavalairois. MA VISION POUR DEMAIN Il est essentiel de pouvoir proposer des alternatives aux électeurs. La diversité de nos visions et de nos projets constitue une véritable richesse : elle offre aux Cavalairois la possibilité de choisir la voie qui correspond le mieux à leurs attentes et à leur avenir. Découvrez dès aujourd’hui notre projet pour demain sur notre site internet, avec un projet clair, porteur de bon sens, et qui fait de l’évidence un choix pour l’avenir.

À bientôt, Nicolas Rodriguez "